Nous avons été choqués par l’intervention musclée, au Conseil national du Parti socialiste, de militants d’extrême gauche qui n’ont cessé de refuser tout compromis et tout dialogue social dans leur entreprise. Et nous avons été stupéfaits de voir leurs propos véhéments, déraisonnables et de mauvaise foi contre la politique gouvernementale applaudis par une partie de l’assistance.

Ce triste évènement ne fait que souligner la nécessité d’un choc de vérité au sein du PS, à gauche et pour la France.

Nous devons la vérité aux Français sur la crise la plus grave que nous traversons depuis celle des années 30. Dans cette crise européenne et mondiale, la France se caractérise par une dramatique spécificité : la perte de compétitivité de notre économie. Nos exportations s’effondrent, notamment au sein de l’UE. Nos comptes sociaux voient leur déficit se creuser. Notre capacité productive est profondément érodée. Croire que l’on peut en sortir en se contentant d’attendre la reprise ou en creusant toujours plus la dette relève au mieux du déni, au pire du mensonge. C’est désormais un fait acquis, la croissance ne repartira pas à court-terme. Mais, sans la mobilisation et les efforts de tous, et sans réformes structurelles, elle ne repartira ni à moyen, ni à long terme.

Nous, parlementaires de la majorité présidentielle, refusons un parti socialiste timoré, semblant s’excuser de la politique menée par le gouvernement. La réalité, c’est que ce soit au niveau local, au sein des groupes parlementaires et au gouvernement, le parti socialiste a choisi d’être un parti responsable, animé par la volonté de réformer dans la justice sans céder aux promesses inconséquentes et à l’appel du grand soir. Nous refusons dès lors cette schizophrénie mortifère qui consiste à fustiger dans les mots ce que nous réalisons dans les actes et appelons à une clarification de notre orientation. Cessons l’esquive. Assumons ce que nous sommes pour mieux porter ce à quoi nous croyons !

Nous adhérons aux réformes menées par François Hollande. Nous pensons qu’il est même nécessaire d’aller plus loin. Plus loin dans la vérité, plus loin dans la clarté, plus loin dans le redressement de notre économie. Voilà déjà onze mois que le Président a engagé le pays sur le chemin du changement. Une série de réformes courageuses (pacte de compétitivité, création de la Banque Publique d’Investissement, réforme bancaire, Accord National Interprofessionnel) a permis de poser le socle d’un nouveau modèle français.

Cette politique, les socialistes doivent l’assumer pour mieux l’expliquer et lui donner du sens. Assumons notre volonté de renouer avec la compétitivité en considérant les entrepreneurs comme des partenaires actifs du redressement, de l’investissement et l’emploi, et non comme des ennemis de classe. Expliquons qu’il faut plus de sécurité mais aussi plus de flexibilité au marché de l’emploi. Engageons la réforme de notre administration pour adapter le service public aux évolutions de la société et améliorer son efficacité. Poursuivons, enfin, cette politique du sérieux budgétaire qui refuse l’engrenage de l’endettement sans se fourvoyer dans l’austérité.

Pour impérative qu’elle soit, la réduction progressive de la dette ne saurait constituer pour autant un objectif politique en soi. Nous devons fixer un horizon d’espoir, dresser une vision de la France de demain. Car les efforts demandés n’ont de sens que s’ils permettent de mieux construire l’avenir. Ainsi,  appuyons-nous sur nos atouts, à commencer par notre épargne abondante et notre jeunesse. Mobilisons rapidement l’épargne pour financer de grands projets dans des filières stratégiques bien identifiées, redynamiser les territoires, relancer l’offre et investir dans l’avenir. Favorisons l’insertion professionnelle de nos jeunes par un contrat unique du travail, flexible et sécurisé. Battons-nous pour plus d’équité dans la répartition des richesses et n’hésitons pas à poser la question de la taxation de toutes les rentes comme les successions ou les plus-values immobilières. Engageons enfin la redéfinition de notre système de protection sociale, qui lui permette simultanément d’être efficace, de mieux prévenir la formation et la reproduction des inégalités et de mieux prendre en charge les plus vulnérables.

Le renoncement, la politique anxiogène, la peur de demain sont dévastateurs pour notre jeunesse. Impatiente, elle ne nous attendra pas ! Cette jeunesse a besoin d’être assurée de notre engagement déterminé et volontaire. Le débat sur la protection sociale, les retraites, la santé, la famille doit d’abord être orienté vers eux ! 

Les recettes du passé ne peuvent pas préparer notre avenir. Oui, les socialistes doivent être offensifs, porter le changement, se battre le mettre en œuvre et non se défausser à la moindre turbulence. Oui, la gauche peut et doit dire que le redressement passe par la restauration de notre compétitivité. Les Français sont prêts à entendre ce discours de vérité.

Par Jean-Marie Le Guen, Jean Besson, Jean-Pierre Caffet, Christophe Caresche, Jean-David Ciot, Marc Goua, Gilles Savary, Pascal Terrasse (Députés et Sénateurs PS)

Publiée dans Le Monde (site Internet)

François Hollande a fait de la jeunesse une des priorités de son quinquennat. La situation des jeunes sur le marché du travail est préoccupante. Le gouvernement, par la mise en place des emplois d’avenir et du contrat de génération, maintient son engagement de lutter contre le chômage. Lire la suite

Procréation médicalement assistée : ne mélangeons pas tout…

Je suis l’un des députés qui ne souhaite pas être cosignataire de l’amendement introduisant la procréation médicalement assistée (PMA) au projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

Mon opposition à cet amendement ne se base pas sur un refus d’ouvrir la PMA aux couples de femmes. Elle se base sur le cadre nécessaire à la discussion d’un tel sujet, qui ne relève pas d’un texte sociétal mais bioéthique, et qui ne concerne pas que les couples homosexuels.

L’accès à la PMA pour les couples de femmes est impossible sans reformer la loi qui stipule que « l’assistance médicale à la procréation a pour objet de remédier à l’infertilité d’un couple ou d’éviter la transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une maladie d’une particulière gravité. Le caractère pathologique de l’infertilité doit être médicalement diagnostiqué. »

L’ouverture de la PMA pour les couples de femmes redéfinirait donc le cadre légal autorisant une procréation médicalement assistée dans notre pays pour tous les couples, car l’homosexualité n’est pas « une infertilité pathologique ».

À moins de créer une inégalité entre couples hétérosexuels et couples homosexuels, c’est bien sur un assouplissement de la PMA dans son ensemble que cet amendement nous invite à travailler. Lire la suite

La commission des finances m’a mandaté ainsi que mon collège Camille de Rocca Serra  afin de réaliser un rapport d’information relatif à la situation financière d’Electricité de France et d’AREVA.

Vous retrouverez un article sur le sujet en cliquant ici.